彩神vlll

彩神vlll预应力欢迎您的到来,我们专注预应力行业二十一年!期待与您的一次合作!

微信公众号

 微信公众号

微信公众号扫码关注 厂家活动

服务顾问:0371-22812222

预应力管桩和钻孔灌注桩对比分析官宣

发布时间:2018-12-15 18:35:51  编辑作者:彩神vlll  阅读:
关键字:预应力管桩对比
[导读]:桩按施工方法不同,可分为预制桩(预应力管桩)和灌注桩(钻孔灌注桩)。本文从桩的作用机理、建设条件、施工工艺、建设成本等角度对预应力管桩与钻孔灌注桩的对比分析。...

  桩按施工方法不同,可分为预制桩(预应力管桩)和灌注桩(钻孔灌注桩)。本文从桩的作用机理、建设条件、施工工艺、建设成本等角度对预应力管桩与钻孔灌注桩的对比分析。

预应力管桩和钻孔灌注桩对比分析

预应力管桩和钻孔灌注桩对比分析

  1、从作用机理角度来看

  预应力管桩是通过打入或压入地基内达到所需的深度,在沉桩过程中,周围土体受到桩体的挤压作用,导致短期内孔隙水压力上升,使土体隆起并向侧向挤压,使应力影响范围内的已有建(构)筑物及道路等产生变形,甚至破坏。同时还会对已施工完毕的工程桩产生挤压,使之产生偏移、上浮等现象。

  钻孔灌注桩采用干作业法或泥浆护壁法成孔,在成孔与成桩的过程中对周围的桩间土没有挤压作用,不会引起土体中超孔隙水压力的增长,因而桩的施工不会不会危及周围相邻建(构)筑物及道路的安全。因此,钻孔灌注桩相比预应力管桩具有无振动、无挤土影响、对周围建筑物影响小等特点,但桩身混凝土强度较低,单桩承载力较低,沉降量较大。

从作用机理角度来看

  2、从建设条件角度来看

  预应力管桩适用于地基土质为软土、砂性土、塑性土、粉土、细砂以及松散的不含大卵石或漂石的碎卵石类土,不易穿透较厚的砂土等硬夹层,只能进入砂、砾、硬黏土、强风化岩层等坚实持力层不大的深度。当遇砂层、孤石等沉桩困难时,可采用引孔措施。采用打入或静压预应力管桩,以强风化岩层为桩基持力层时,桩身穿越的大部分为软弱土、粘性土及全风化岩层,整体来说沉桩阻力不大。如局部残积层及全风化层中分布规律的孤石,在成桩过程中可能造成一定的困难。由于施工需要有振动沉桩锤、起重设备等大型机具,因此所需施工场地较大。

  钻孔灌注桩适用于各种砂性土、黏性土,也适用于碎、卵石类土层和岩层。但对淤泥及可能发生流砂或承压水的地基,施工较困难。因此,钻孔灌注桩相比预应力管桩具有施工设备简单、操作方便、不受场地狭小限制等特点,但施工工期较长,施工质量不如预应力管桩稳定。

从建设条件角度来看

  3、从施工工艺角度来看

  预应力管桩的施工工艺为:测量定位→桩机就位、对中→压桩→接桩→送桩或截桩→静压桩到设计高程。

  钻孔灌注桩的施工工艺为:钻孔桩施工流程:桩位放样→钢护筒埋设→泥浆系统布置→桩机就位→钻孔→清孔→装吊钢筋骨架→灌注水下砼→桩基施工完毕,拆卸钻机。

从施工工艺角度来看

  4、从建设成本角度来看

  预应力管桩具有造价经济,工期短,质量有保证等优点,但对土质、场地条件有一定要求。如果在地质条件不是很好的区域,预应力管桩将需要采用引孔措施,会增加很大的工程投资,造价相对较高。

  钻孔灌注桩不受土质、场地条件限制,但工期长,造价较高。

从建设成本角度来看

  以上就是关于预应力管桩和钻孔灌注桩对比分析。无论哪种桩基础,在实际应用中均有一定的优缺点。至于如何具体选择,则需要根据工程实际需要,从拟建场地类型、软土分布、水文条件、周围环境等条件,结合工程具体建设内容、工序的连续性、工期整体控制等各个方面对预应力管桩和钻孔灌注桩进行综合比较。通过比较分析,提出技术上可行,造价经济的处理方案。

免责声明:部分文章信息来源于网络以及网友投稿,本网站只负责对文章进行整理、排版、编辑,是出于传递 更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,如本站文章和转稿涉及版权等问题,请作者在及时联系本站,我们会尽快和您对接处理。

标题:预应力管桩和钻孔灌注桩对比分析      地址:/xwdt/66.html
官方所有内容、图片如未经过授权,禁止任何形式的采集、镜像,否则后果自负! 资讯标签:预应力管桩施工、预应力管桩对比

在线询价

获取报价单 技术与售后 24小时销售热线:176-8888-1818 24小时服务热线:0371-22812222
彩神vlll客服微信号 在线微信顾问
返回首页
在线询价
专注预应力物资设备,在线咨询厂家报价!